xstephx.be

Sur le papier, le film avait l’air génial. Le pitch, les acteurs, le réalisateur, l’ambiance.

Qu’en est-il sur l’écran ? Il y a bien les décors et les costumes parfaits pour les années 30. Il y a bien les stars. Mais ça ne décolle pas.

Johnny Depp a la classe en gangster, mais c’est pas quelque chose d’inattendu en soi. Celui qui se démarque des autres est clairement Christian Bale. Tout y est : le jeu, l’accent, les expressions faciales : il est parfait.

Seulement voilà, ils ne suffisent pour porter le film à eux seuls. C’est l’histoire d’un braqueur de banques, c’est bien ça ? Mais alors pourquoi les scènes de braquage sont si courtes, si peu présentes ?

Pour laisser la place aux fusillades ? Les scènes d’action souffrent du syndrome Jason Bourne, où on ne voit rien, la caméra est surement montée sur ressorts ou sur un marteau-piqueur.

Bon, les face-à-face sont parfois intéressants mais manquent de tension, le film est bon mais ne décolle pas, il y a comme un gout de trop peu.

Dommage, ça aurait pu être très bon, mais il manque ces quelques détails.

ma note :  6.5/10 – note imdb : 7.6/10

Agréable surprise pour Millenium.

N’étant d’ordinaire pas super fan des films policiers, j’étais un peu réticent à la base, mais au final j’ai été conquis par le film suédois. Disons que ça changeait un peu du thriller américain classique du genre. Le scénario est en béton (je ne sais pas si l’adaptation du bouquin est fidèle, je n’ai pas lu le best-seller), et les acteurs, inconnus bien sur, sont plus que respectables, même si personne ne crève l’écran. Ce qui n’est ptet pas plus mal au final, histoire de laisser suffisament de place à l’histoire.

Je regrette juste le côté cliché des scènes de hacking, comme souvent au cinéma, qui frisent le ridicule. Ok, condenser une manipulation de plusieurs jours en quelques secondes n’est pas facile j’imagine, mais opération espadon n’est pas loin malheureusement. Celà dit, c’est un détail, on peut passer outre très facilement.

Les paysages sont toujours sympas à voir, et l’ambiance style famille en autarcie, lourde, pleine de secrets, est fortement présente, ce qui confère son charme au film.

Je le recommande à tous, même ceux qui comme moi n’ont pas ouvert le livre dont ce film est tiré et qui ne sont pas, de prime abord, fans de films policiers.

ma note : 8/10 – note imdb : 7.6/10

Yeah, le retour de Will Ferrell au ciné ! Je ne saurais pas être objectif pour la cotation de ce film, ce type me fait rire quoi qu’il fasse.

C’est en fait un remake d’une série télé des années 70, c’est de la sci-fi qui ne se prend pas au sérieux, complètement déjantée, avec des voyages dans d’autres dimensions, des dinosaures, des primates obsédés sexuels, et des méchants hommes-lézards. Bref c’est complètement barré, pas très intelligent, mais c’est drôle, surtout si on apprécie l’humour (parfois un peu con) de Will Ferrell et ses mimiques.

Divertissement à l’ancienne qui rend un peu hommage aux vieux films de sci-fi amha.

ma note : 6.5/10 – note imdb : 5.4/10

The Hangover est un film de mecs bourrés, c’est-à-dire que ça parle d’histoire de mecs bourrés, et qu’idéalement ça devrait être vu par des mecs bourrés. C’est une sorte de mix de Dude, where’s my car? (He mec elle est où ma caisse ?), Fear and Loathing in Las vegas (Las Vegas Parano), et euh n’importe quel autre film avec comme pitch « 3 mecs font les cons, avec de l’alcool, des drogues et du sexe ».

En bref, c’est stupide, mais c’est marrant, pour peu qu’on rentre dans le film, et qu’on se prenne au jeu. Y’a des gags tirés par les cheveux, mais à côté de ça y’a l’une ou l’autre blague qui valent le détour et dont on se souviendra, et des scènes qui font rire là où on ne les attend pas toujours.

Les acteurs sont vraiment sympas, Ed Helms rappelle de temps en temps son personnage de The Office, Zach Galifianakis est convaincant dans le rôle du mec un peu barje mais gentil, et y’a même Mike Tyson (qui joue mal) et Jeffrey Tambor (Elliot Gould était ptet trop cher).

A voir. Avec des potes (et de l’alcool si possible)

ma note : 7/10 – note imdb : 8.2/10

Un film sur Wolverine… Malheureusement pas grand chose sur ses origines contrairement à ce que le titre semble indiquer. Tout un pan de l’histoire du mec est zappé, on se focalise sur certaines périodes de sa vie. celà dit, on en apprend quand même un peu, mais ça aurait pu être approfondi.

Point de vue action, par contre, on en a pour son argent, beaucoup de combats, tout va très vite, et Hugh Jackman a la classe, même déguisé en bucheron.

Y’a même un mutant qui ressemble vaguement à Paul Kalkbrenner (c’est Ponk qui le dit).

Bref, du gros divertissement avec beaucoup d’action, et pas grand chose d’autre.

ma note : 6/10 – note imdb : 6.8/10

Sympa mais sans plus. Une histoire d’amour et de changement de vie. Y’a quelques bons éléments, mais malheureusement pas assez exploités. Heureusement Ryan Reynolds est quand même convaincant dans son rôle.
Ca se laisse regarder avec le sourire, mais ce n’est pas le film de l’année.

ma note : 6.5/10 – note IMDb : 7.2/10

Docu très sympa sur l’utilisation des stéroïdes anabolisants aux USA, avec en toile de fond la culture populaire américaine contemporaine. Interviews intéressantes, pas de jugements de valeur à l’emporte-pièce. Bref, j’ai été agréablement surpris.

ma note : 7/10 – note IMDb : 8.2/10

In Bruges est un excellent film ‘de gangster’ avec suffisament d’humour et d’atmosphère pour pouvoir être apprécié par tous, pas seulement les amateurs du genre.
Colin Farrell et Ralph Fiennes sont excellents dans leurs personnages respectifs. Tellement bons qu’il éclipsent d’ailleurs un peu Brendan Gleeson qui colle pourtant de manière adéquate à son personnage.
Si la première partie du film laisse la part belle aux séquences d’ambiance et de présentation (à la fois des personnages, mais aussi de la ville), la suite s’accélère heureusement et le rythme s’intensifie, en crescendo jusqu’au point d’orgue final.
On notera la présence de Jéremy Renier, dans un rôle qui rappellerait presque Dikkenek (ou pas, mais soit).
L’humour subtil, les scènes d’action, et les dialogues piquants font de ce film une parfaite réalisation du genre, presque inattendue tellement elle surprend agréablement.
A voir.

ma note : 8/10 – note IMDb : 8.1/10

Southland Tales est un thriller dystopique qui mêle politique, action, religion, science-fiction dans une espèce de mash-up réalisé par le mec qui a fait Donnie Darko.
C’est visuellement très plaisant, et c’est servi par des acteurs que j’apprécie. Dwayne Johnson n’a ptet pas le jeu d’acteur le plus complet du métier, mais son charisme compense. Quant à Sean William Scott, il tout à fait convaincant dans son double rôle.
Malheureusement, l’histoire, même si elle reste compréhensible, semble mal expliquée, avec certains points clés trop peu creusés.
On dirait parfois que le visuel prime largement sur le scénar (avec l’espèce de scientifique de cartoon complètement barré d’ailleurs).
Ca se laisse regarder avec plaisir, parce que le travail est très bien fini, mais il y a comme un léger gout de trop peu.

ma note : 6.5/10 – note IMDb : 5.9/10

Eldorado, un road movie belge qui se passe en Belgique ?
Je craignais un film d’auteur chiant juste à bon à satisfaire des pseudo-critiques adeptes de masturbation intellectuelle, mais j’ai été agréablement surpris.
Au final c’est assez sympa et touchant, il y a bonne dynamique dans le duo d’acteurs mené par le très bon Bouli Lanners qui réalise ce film. Quelques scènes assez drôles quand même, de cet humour spontané mais subtil, façon film d’auteur un peu intimiste.
Bon, c’est parfois un peu lent (certains plans tirent inutilement en longueur, et si la relation entre les protagonistes est l’intérèt principal du film, le ‘fil conducteur’, lui, manque un peu de dynamisme).
Puis pour le coté chauvin ça fait toujours plaisir de voir un bon film belge, surout quand une partie se passe à Liège.

ma note : 7/10 – note IMDb : 7.4/10