<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>xstephx.be &#187; livre</title>
	<atom:link href="http://www.xstephx.be/category/livre/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xstephx.be</link>
	<description>super</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 Jun 2010 10:27:32 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>The Next Fifty Years: Science in the First Half of the Twenty-first Century</title>
		<link>http://www.xstephx.be/2009/11/28/the-next-fifty-years-science-in-the-first-half-of-the-twenty-first-century/</link>
		<comments>http://www.xstephx.be/2009/11/28/the-next-fifty-years-science-in-the-first-half-of-the-twenty-first-century/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Nov 2009 21:58:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
				<category><![CDATA[livre]]></category>
		<category><![CDATA[science]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xstephx.be/?p=174</guid>
		<description><![CDATA[Ce livre est en fait composé d&#8217;une collection d&#8217;essais rédigés par des scientifiques au top dans leurs disciplines respectives (des mecs comme Richard Dawkins par exemple). Il aborde des sujets allant de l&#8217;astrophysique à la psychologie, en passant par l&#8217;informatique, la génétique et la biologie moléculaire, etc. La question posée à chacun des auteurs est]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-175" title="9780375713422" src="http://www.xstephx.be/wp-content/uploads/2009/11/9780375713422.jpg" alt="9780375713422" width="255" height="400" style="border: 0pt none; margin-bottom: 4px; margin-right: 10px;"/></p>
<p>Ce livre est en fait composé d&#8217;une collection d&#8217;essais rédigés par des scientifiques au top dans leurs disciplines respectives (des mecs comme Richard Dawkins par exemple). Il aborde des sujets allant de l&#8217;astrophysique à la psychologie, en passant par l&#8217;informatique, la génétique et la biologie moléculaire, etc.</p>
<p>La question posée à chacun des auteurs est &laquo;&nbsp;Que nous réserve l&#8217;avenir (les 50 prochaines années) en terme d&#8217;avancées scientifiques ?&nbsp;&raquo;</p>
<p>C&#8217;est intéressant à lire, non seulement parce qu&#8217;il y a en général plusieurs points de vue pour chaque domaine ou ensemble de domaines, mais aussi parce que chacun présente sa réflexion de manière différente. Certains sautent à pieds joints dans l&#8217;optimisme futuristique, tandis que d&#8217;autres commencent d&#8217;abord par s&#8217;interroger sur les avacncées passées, la manière dont elles ont été réalisées, pour transposer ça à l&#8217;état-de-l&#8217;art actuel.</p>
<p>Chaque partie peut être lue de manière indépendante, on peut donc éventuellement zapper l&#8217;un ou l&#8217;autre texte pour lequel on marque un peu moins d&#8217;intérêt.</p>
<p>Dans l&#8217;ensemble, j&#8217;ai trouvé ces textes extrêmement intéressants, et tout à fait accessibles, même pour le profane dans le domaine dont il est question.</p>

<div class="like">
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.xstephx.be%2F2009%2F11%2F28%2Fthe-next-fifty-years-science-in-the-first-half-of-the-twenty-first-century%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;font=&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:62px; "></iframe>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xstephx.be/2009/11/28/the-next-fifty-years-science-in-the-first-half-of-the-twenty-first-century/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hey Nostradamus!, Douglas Coupland</title>
		<link>http://www.xstephx.be/2009/10/26/hey-nostradamus-douglas-coupland/</link>
		<comments>http://www.xstephx.be/2009/10/26/hey-nostradamus-douglas-coupland/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 09:49:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Steph</dc:creator>
				<category><![CDATA[livre]]></category>
		<category><![CDATA[coupland]]></category>
		<category><![CDATA[Douglas Coupland]]></category>
		<category><![CDATA[generation x]]></category>
		<category><![CDATA[hey nostradamus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xstephx.be/?p=163</guid>
		<description><![CDATA[Comme d&#8217;hab avec Coupland, c&#8217;est brillant. Je l&#8217;ai trouvé meilleur que jPod ou The Gum Thief. On accompagne vraiment les personnages tout au  long de l&#8217;histoire, le style narratif est tel qu&#8217;on apprend vraiment à les connaitre, c&#8217;est une vraie réussite de ce point de vue là, et c&#8217;est là que Coupland fait ce qu&#8217;il]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignleft size-full wp-image-164" title="hey-nostradamus-0679312692" src="http://www.xstephx.be/wp-content/uploads/2009/10/hey-nostradamus-0679312692.jpg" alt="hey-nostradamus-0679312692" width="314" height="475" style="border: 0pt none; margin-bottom: 3px; margin-right: 10px;"/></p>
<p>Comme d&#8217;hab avec Coupland, c&#8217;est brillant. Je l&#8217;ai trouvé meilleur que <em>jPod</em> ou <em>The Gum Thief</em>. On accompagne vraiment les personnages tout au  long de l&#8217;histoire, le style narratif est tel qu&#8217;on apprend vraiment à les connaitre, c&#8217;est une vraie réussite de ce point de vue là, et c&#8217;est là que Coupland fait ce qu&#8217;il fait de mieux : il décrit une société en explicitant ce que ressentent quelques individus représentatifs. Simple et efficace car très réaliste.</p>
<p>Les thèmes abordés (tueries aux armes à feu dans des écoles nord-américaines, et religiosité forte dans certaines communautés) ne le sont ni de manière trop sérieuse, ni trop légère. Une fois de plus, c&#8217;est le point de vue des personnages, leur ressenti qui prime. Il n&#8217;y a pas de leçon de morale, ou de longues descriptions, juste les sentiments des personnages, et c&#8217;est plus que suffisant.</p>
<p>Petit bémol, j&#8217;ai trouvé la première partie (le livre est divisé en 4 parties, chacune est racontée selon le point de vue d&#8217;un des personnages) un peu lente par rapport au reste, mais c&#8217;est du au style narratif, et au fait qu&#8217;on ne connaisse pas encore bien les personnages au début du roman.</p>
<p>Coupland adapte d&#8217;ailleurs sa manière d&#8217;écrire en fonction de chaque partie (écrite à la 1ère personne pour 4 personnages différents). Au-delà du simple aspect scénaristique, il y a un exercice de style dans l&#8217;ensemble bien réalisé.</p>
<p>Bref, j&#8217;ai apprécié <em>Hey Nostradamus!</em> . Il n&#8217;accèdera peut-être pas au rang de livre culte comme <em>Generation X</em>, mais il raconte lui aussi à sa manière une histoire de l&#8217;Amérique contemporaine, et il la raconte bien.</p>

<div class="like">
<iframe src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http%3A%2F%2Fwww.xstephx.be%2F2009%2F10%2F26%2Fhey-nostradamus-douglas-coupland%2F&amp;layout=standard&amp;show_faces=true&amp;width=450&amp;action=like&amp;font=&amp;colorscheme=light" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" style="border:none; overflow:hidden; width:450px; height:62px; "></iframe>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xstephx.be/2009/10/26/hey-nostradamus-douglas-coupland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
