Diary of the Dead
by Steph on juil.26, 2009, under films
Pas du tout à la hauteur de mes espérances.
On avait entendu parler du nouveau Romero depuis pas mal de temps, et faut reconnaître que le pitch avait l’air sympa : un film de zombies made in Romero, filmé façon subjective/reportage/blair witch…
Fatalement, annoncé comme ça, ça allait être une tuerie… seulement voilà, les acteurs sont mauvais, l’histoire n’est pas creusée, et le film ne tire pas vraiment parti de l’originalité de la réalisation.
La personalité des personnages n’est pas vraiment approfondie, et les seules réflexions qu’on tente de faire naître dans l’esprit du spectateur sont explicitement énoncées par la narratrice, faute de pouvoir faire ça de manière plus subtile.
Il y a quand mêmes quelques scènes sympa, dont une mise en abyme disons… autoréférentielle assez réussies.
A ne regarder que si (comme moi) vous vous sentez obligés de regarder tous les films de zombies, sinon préférez-lui [Rec], ou un classique comme Dawn of the Dead.
ma note : 4.5/10 – note IMDb : 6.5/10
J’ai toujours rêvé d’être un gangster
by Steph on juil.26, 2009, under films
Très sympathique, avec des personnages attachants, des dialogues subtils qui frisent parfois avec l’absurde, mais c’est ce qui rend la chose drôle et agréable.
Y’a de bons acteurs, et le coté « découpage » n’est pas dérangeant, même s’il y a certaines scènes qui tirent quand même un peu en longueur.
Bref une comédie douce qui se laisse regarder pour son coté indé et qui change d’autres productions fr à la mode actuellement…
ma note : 8/10 – note IMDb : 7.3/10
[Rec]
by Steph on juil.26, 2009, under films
[Rec], est un thriller/horror filmé de façon subjective, à la manière d’un téléreportage (à mi-chemin entre des Cloverfield, Blair Witch, des docufiction, et des films de zombies classique).
De prime abord ça peut sembler étrange, voir amateur, mais on rentre très rapidement dans l’ambiance du film, dans ce coté huis-clos oppressant et angoissant.
Les acteurs, que je ne connais pas (bon je connais pas super bien le ciné espagnol) sont convaincants, d’ailleurs la reporter, personnage principal est plutôt mignonne (il s’agirait de Manuela Velasco).
Chose plutôt rare pour ce genre de film (survival, zombies, etc.), la tension reste à son comble durant tout le film.
C’est sans doute la mise en scène, le cadrage, et leur originalité qui font ça, mais [Rec] n’a aucune peine à convaincre, à surprendre, et à effrayer le spectateur, et ce sans d’énormes moyens.
Ca faisait longtemps que j’avais plus crié devant un film de ce genre, mais ça faisait longtemps que je n’avais plus eu l’occasion d’apprécier un film qui réinventait son propre genre.
A voir absolument.
ma note : 8.5/10 – note IMDb : 7.9/10
Jumper
by Steph on juil.26, 2009, under films
Nul.
Les acteurs jouent mal, le scénario est inexistant, il n’est qu’un prétexte aux scènes d’action moyennes, et il n’y a strictement aucune justifications sur le ‘pouvoir’ des personnages.
Les personalités des personnages sont ultra-clichés, et exploitent les stéréotypes classiques qui peuvent servir les pseudo-intrigues amoureuses vues et revues.
Bref, aucune originalité.
Seuls points positifs : les effets spéciaux, et quelque décors qu’on ne voit que trop peu.
ma note : 2.5/10 – note IMDb : 6/10
The Darjeeling Limited
by Steph on juil.26, 2009, under films
Ce film est génial dans son style. Une comédie subtile et douce, et en même temps une histoire de famille (3 frères qui se réunissent) touchante.
Les 3 acteurs principaux apportent chacun quelque chose au film. Owen Wilson, qui ici est, amha, meilleur que dans des comédies plus grasses style blockbuster, Adrien Brody, toujours très classe, quelle que soit la situation, et Jason Schwartzman, dans un rôle discret mais profond, aux antipodes de ce qu’il faisait dans Slackers par exemple (je sais, cette référence vaut ce qu’elle vaut, mais sa performance de psychopate dans ce teen movie m’avait marqué).
Je crois que c’est d’ailleurs ce qui fait que le film est réussi, c’est les 3 comportements et jeux d’acteurs qui soutiennent la dynamique, au rythme de leur voyage ésotérico-initiatique dans les profondeurs de l’Inde (ce qui donne évidemment lieu à des décors très sympas, et des situations à quiproquo (sans tomber dans le vaudevill évidemment, c’est une comédie subtile ici, et c’est ce qui fait son charme).
Bref, c’est vraiment un film que je recommande.
Détail sympathique, sur le dvd, est présent en bonus un court-métrage d’une petite quinzaine de minutes, une sorte de préquelle (ça se dit ?) au film, intitulée Hotel Chevalier avec uniquement Jason Schwartzman, et… Natalie Portman, qui finit d’ailleurs entièrement nue (rien que ça, ça vaut le coup de se payer le dvd diront certains…)
ma note : 8.5/10 – note IMDb : 7.7/10
Day of the Dead
by Steph on juil.26, 2009, under films
Un film de zombies sans grande prétention, au scénario pas très original, mais avec de relativement bons acteurs (Mena Suvari notamment), ce qui le sauve du bide, et des scènes d’action bien filmées, ainsi que du gore en quantité nécessaire et suffisante.
Si vous aimez les films de zombies, vous ne serez pas déçu, c’est divertissant même si ça ne révolutionne pas le genre.
ma note : 6/10 – note IMDb : 4.2/10
Wristcutters: A Love Story
by Steph on juil.26, 2009, under films
Ca faisait longtemps que j’avais envie de voir ce film, depuis que j’avais pu voir le trailer en fait.
Wristcutters c’est une love story, ok, mais c’est certainement pas une de ces comédies romantiques où on se dit qu’il suffit de coller un Hugh Grant pour en faire un film qui rapporte.
Non en fait ça n’a strictement rien à voir avec ça. Si on cherchait à décrire ce film, son univers, il faudrait absolument parler de poésie, de métaphores, et d’absurde.
Pas absurde chiant et pessismiste façon ciné expérimental, non non, ici c’est une dose subtile d’absurde qui est présente dans le visuel et l’univers dans lequel les personnages évoluent, et qui reflète parfaitement le sentiment ressenti par lesdits personnages.
C’est une histoire d’amour, ouais, mais pas que ça; c’est aussi une quête un brin initiatique (sans trop tomber dans le schéma classique), une découverte de soi.
C’est le genre de film dont on se dit que l’effet voulu par le réalisateur est soit tout à fait réussi, soit complètement raté.
Heureusement pour Wristcutters, on est vite dans le bain, immergé dans l’univers bizarre du film.
C’est un vrai plaisir de voir des acteurs comme Patrick Fugit, dans son rôle apathique et désabusé, et surtout la sublime Shannyn Sossamon le genre d’actrice qui impose son charme non-conventionnel dans tous ses personnages. C’etait le choix parfait pour ce rôle.
Bon, la dynamique entre les 2 persos est parfois un peu prévisible (avec un titre comme love story…) mais ça n’en reste pas moins touchant.
Seul petit bémol, j’ai trouvé le rythme parfois un peu lent au long du film.
En résumé, un film assez sympa, aux antipodes du film d’amour habituel.
ma note : 7/10 – note IMDb : 7.5/10
John Rambo
by Steph on juil.26, 2009, under films
Voir John Rambo en 2008, c’est comme regarder la première saison de Sauvés par le Gong avec 15 à 20 ans de retard, c’est du pur revival des ’80s, magistralement effectué. Un vrai retour vers le passé.
Ce n’est pas de la violence, c’est un hommage à la violence, un commentaire sur la violence. C’est presque caricatural tellement la violence est présente à tout moment.
Je ne m’étendrai pas sur le scénario, l’intrigue, les acteurs autres que Sly, l’histoire, on s’en fout.
Ce qui est formidable c’est que ce film arrive réellement à faire du neuf avec du vieux. Parce qu’on avait oublié à quel point un nanard de guerre pouvait être simple et jouissif, explosif et libérateur.
C’est comme un nouvel épisode de Star Wars 25 ans après. Dans la galaxie de Rambo, les choses n’ont pas beaucoup changé, les méchants sont toujours très méchants et les gentils très cons. Et Rambo, brute inexpressive n’a pas pris une ride.
Le film en deviendrait presque conceptuel tellement il est téléphoné et clichéesque, mais c’est visiblement ce qu’on attendait inconsciemment de lui. Rambo 4, promesse tenue.
ma note : 6.5/10 – note IMDb : 8/10
AVPR: Aliens versus Predator – Requiem
by Steph on juil.26, 2009, under films
Bon, je n’ai pas grand chose à dire sur ce film. Autant j’ai le souvenir de m’être un peu diverti avec l’opus précédent, qui remplissait son rôle de bon film d’action, avec des décors sympas, et une histoire minimale mais suffisante, autant pour AVPR c’est loin d’être le cas.
C’est ptet parce que le réalisateur du premier volet (Paul W.S. Anderson) est plus doué que les frères Strause (faut dire aussi, quand on veut jouer les réal’ avec à son actif une filmographie de visual fx supervisor, c’est visiblement pas gagné…).
Enfin soit, dans AVPR il y a des scènes d’action, de combat bien sur, mais rien de franchement transcendant ou exceptionnel.
Il y a les personnages principaux, qui n’évoquent pas grand chose (malgré le choix de l’un ou l’autre acteur de qualité pourtant (Steven Pasquale aka Sean Garrity pour les fans de l’excellente série Rescue Me).
Mais voilà, le suspense, comme une mauvause mayonnaise, ne prend pas. On comprend à quels moments on est sensés flipper pour les personnages, mais on a beau essayé de se forcer, l’intrigue est tellement prévisible qu’on se dit que ça doit probablement faire partie du concours de scénario le plus concis : « invasion d’aliens, combats avec humains, nombreuses pertes, sauvetage in extremis ».
Bon heureusement, à coté de ça, les effets spéciaux sont bien faits, et les différents monstres sont sympas.
A regarder si vous avez du temps à perdre ou si vous êtes vraiment fan d’une des deux franchises donc.
ma note : 3/10 – note IMDb : 5.4/10
Juno
by Steph on juil.26, 2009, under films
Juno est le genre de film indie qui prouve qu’il y a toujours moyen de faire du neuf, du frais, à partir d’inattendu.
Dès le générique de début, jusqu’au générique de fin, on baigne dans cette ambiance indie, que ce soit par le scénar tout simplement, les musiques, et les références musicales pseudo-obscures (pour le profane, s’entend) qui vont avec, le visuel (ouais c’est des couleurs typiques de films indie, si si), les dialogues bruts et réels, ou le jeu d’acteur.
Parce qu’il ne faut pas se tromper, ce n’est pas un bricolage de réalisateur qui fait de l’indie parce qu’il a pas les moyens de verser dans le blockbuster. Non non, tout au long du film on sent bien que c’est son but, sa signature, comme un fashion statement pour dire qu’il peut divertir plus et mieux en étant un minimum absurde et réaliste (parce que dans le fond c’est ça)
Evidemment, c’est facile quand on s’entoure d’acteurs aussi doués. Je pense surtout à Ellen Page, qui porte quasi le film à elle toute seule. Cette fille ne finira jamais de me fasciner par son jeu. Elle était déjà complètement parfaite dans Hard Candy dans son rôle de lolita vengeresse… mais là c’est de nouveau du pur bonheur de la voir évoluer en électron libre dans un milieu social classique. On remarquera quand même qu’il y a dans les 2 films cette même propension à prêter à son personnage des connaissances musicales étendues. Je le dis parce que ça m’avait marqué de faire ce rapprochement.
Bon, le reste du casting n’est pas en reste, avec 2 ex stars d’Arrested Development (série la plus drôle de tous les temps, encore meilleure que The Office ou Seinfeld), à savoir Jason Bateman et Michael Cera. Cera est évidemment parfait dans son rôle d’ado coincé, mais il faut dire que c’est pas nouveau pour lui, à croire que ce genre de perso lui colle à la peau.
Et rien que pour le plaisir de revoir Bateman et Cera dans le même film, ça vaut le coup. Dommage qu’on ne retrouve pas exactement la même dynamique que dans A.D. mais bon, on peut pas tout avoir.
En parlant d’acteurs de série, il faut aussi citer J.K. Simmons, aka Schillinger d’Oz, qui joue ici un rôle aux antipodes de son personnage carcéral, mais empreint de tellement de bonhomie populaire qu’il en est touchant.
C’est marrant de voir cet espèce de pattern qui fait que les très bons acteurs de série se rejoignent dans des films un peu indie/arty. (Qui a dit Steve Carrel dans Little Miss Sunshine…)
Bref Juno est un film très sympa, avec des dialogues exquis, de très bons acteurs, quelques bons sentiments, et tout de même l’une ou l’autre surprise dans le déroulement de l’histoire.
ma note : 8/10 – note IMDb : 8.4/10
